疫情大概什么时候能结束?

〖壹〗、新冠疫情的结束时间无法准确预知，但可能在1至3年内，人类社会有望逐步恢复正常生活。以下是对此答案的详细解释：历史参照：基于1918年西班牙大流感的历史脉络，该疫情历经三波传播，持续了近3年时间。因此，有人预测新冠病毒的全球结束时间也可能在类似的时间范围内，即1至3年内。

〖贰〗、疫情的发展周期通常在5至8年之间。由于疫情爆发至今已两年，尽管感染和变异仍在增加，我们仍可乐观地预计疫情将在2022年达到顶峰，并可能在接下来的两年内逐渐平缓，最终结束，即2025年。 不排除病毒变异成更致命的形态，这可能会使疫情延长至8年。未来病毒出现更多变异的可能性仍然存在。

〖叁〗、全球疫情的结束时间无法精确预测，但根据历史经验，可能在1至3年内结束。然而，病毒基因并不会彻底消失，未来可能再次突变并卷土重来。 疫情结束时间的预测： 全球疫情的结束时间是一个复杂的问题，受到多种因素的影响，包括病毒的传播速度、变异情况、医疗资源的分配、疫苗接种的进度以及公众的防疫意识等。

〖肆〗、全国疫情结束时间难以精确预测，但中科院院士黄建平团队预测新冠大流行可能在2023年11月结束，即中国疫情大致在2023年11月会结束。以下是对此预测的分析和说明：疫情现状 当前全球疫情仍处于高位运行，我国本土聚集性疫情也呈现“点多、面广、频发”的特点，防控形势依然严峻复杂。

〖伍〗、疫情大概什么时候能结束目前尚无定论，但以下是一些专家的观点和建议：张文宏的预测：全球疫情可能持续一到两年。意味着未来几个月内世界重启的可能性依然存在，但具体时间不确定。张伯礼的强调：今年秋冬需要继续保持警惕。疫情可能会在多点散发和局部暴发。国际旅行的增多增加了风险，即便采取了严防输入措施。

〖陆〗、据美国专家预测，新冠疫情有望在2023年得到彻底控制，最迟不会晚于2024年。 英国专家认为，疫情可能会在2022年或2023年结束，但若情况不佳，结束时间可能延至2026年。 我国黄建平院士领导的团队预测，新冠疫情的确切结束时间尚不明确，预计可能在2023年11月左右。

张文宏突然发表惊人言论,他到底说了什么?

论文表达的意思很明显，那就是我们接种的疫苗对付奥密克戎的效果大大降低了，感染的风险也极大提高。

总体而言，张文宏之所以被攻击，是因为他的言论和行为触及了某些人的利益或观点，引发了社会的广泛讨论和争议。然而，作为公众人物，他通过专业知识和勇敢的发声，为社会带来了积极的影响。在疫情的挑战面前，张文宏的贡献和努力值得我们给予理解和尊重。

张文宏医生近期因为他的建议而受到批评，但他不接受“崇洋媚外”的标签。他的主要观点是强调儿童的饮食结构，提倡高营养的食品，并特别提到牛奶和鸡蛋。 张文宏医生的建议被媒体断章取义，他的意思不是完全禁止孩子吃粥，而是强调饮食多样化，不应仅限于泡饭、咸菜和白粥。

张文宏发声:「疫苗犹豫」不是疫苗问题,是人性问题

〖壹〗、这种担忧虽然可以理解，但张文宏医生强调，疫苗接种对于个人和家庭的保护至关重要，鼓励公众打消顾虑。张文宏医生的观点提醒我们，要理性看待疫苗接种，克服人性的矛盾心理和对未知的恐惧，积极接种疫苗，为个人和社会的健康保障做出贡献。

〖贰〗、上海市新冠肺炎医疗救治专家组组长张文宏就新冠疫苗接种问题说：没接种的人会吃亏！这个说法是在现阶段我国开始给全民免费接种新冠疫苗时，但许多老百姓心存顾虑的情况下提出来的。张文宏说：这不是疫苗的问题，这是人性的问题。很多东西得不到的时候特别盼望，一旦能很方便地得到时又会犹豫。

〖叁〗、张文宏指出，一些人群对是否接种新冠疫苗犹豫不决，这不是疫苗问题，而是人性问题。随着时间的推移，越来越多的人接种疫苗且未出现问题，人们会逐渐接受它。 张文宏提到，大约有一定比例的人会出现较为强烈的不良反应，而极少数人可能会遇到导致瘫痪、失明等难以逆转的后果。

〖肆〗、害怕自己的身体素质不适合打疫苗。这个疫苗并不适合每一个人，在很多短视频中都写出有一部分人是没有办法打这个疫苗的。有一些人原本身体素质就不够强大，他们也因为患有某种疾病，不能打这个疫苗，所以在接种疫苗的时候，这些人考虑到自己身体问题就不敢去打疫苗了。

〖伍〗、采访 部分人群仍在犹豫要不要接种新冠疫苗，张文宏说：这不是疫苗的问题，这是人性的问题。很多东西得不到的时候特别盼望，一旦能很方便地得到时又会犹豫。全世界范围都是这样，人们对疫苗有这样那样的想法和担忧，这是很正常的。

〖陆〗、张文宏强调，未接种疫苗的人群可能会面临不利情况。这一观点是在我国推广免费新冠疫苗时期，面对公众的疑虑时提出的。 张文宏指出，疫苗本身并非问题所在，而是人们的心理态度。当疫苗普及后，人们的担忧会逐渐减少。全球范围内，人们对疫苗的态度经历了从渴望到犹豫的过程，这是自然的心理现象。

张文宏的退隐与中国现实中的病毒清零

在此背景下，张文宏选择“退隐”是明智之举。他应该专注于自己的专业和科研工作，通过专业成就再次成为“网红”，以国士钟南山院士为榜样，继续为中国的公共卫生事业贡献力量。总的来说，张文宏的故事体现了个人在公共舆论中的挑战与应对、专业与公众形象的平衡以及在关键时刻的责任与担当。

张文宏说“没接种疫苗的人会吃亏”,为什么很多人不打疫苗?

张文宏指出，一些人群对是否接种新冠疫苗犹豫不决，这不是疫苗问题，而是人性问题。随着时间的推移，越来越多的人接种疫苗且未出现问题，人们会逐渐接受它。 张文宏提到，大约有一定比例的人会出现较为强烈的不良反应，而极少数人可能会遇到导致瘫痪、失明等难以逆转的后果。

部分人群仍在犹豫要不要接种新冠疫苗，张文宏说：这不是疫苗的问题，这是人性的问题。很多东西得不到的时候特别盼望，一旦能很方便地得到时又会犹豫。全世界范围都是这样，人们对疫苗有这样那样的想法和担忧，这是很正常的。但是随着时间推移，越来越多的人接种了，而且没有发生问题，你就会接受它。

二，新冠病毒常态化。据张文宏教授说，新冠病毒将在一段时期内成为一种常住病毒，会一直在。虽然现在的新冠疫苗在阻断几率上达到了90%以上，但依然不是100%的阻断。所以在未来仍然有可能会有因为没有接种新冠疫苗的人感染新冠病毒，那个时候可能新冠疫苗则不是免费疫苗了。三，口罩常态化。

不打疫苗的风险 我非常认同张文宏医生所说的话，当国门打开的时候，没有接种疫苗的人就会吃亏。这是因为全国已经有184个国家和经济体加入了新冠疫苗实施计划，从这个数据就可以看出接种疫苗的必要性。

为何觉得白肺变多了张文宏说

觉得白肺变多了的原因主要是因为感染人口基数大，同时公众对于白肺的关注度和认知度提高。以下是具体分析：感染人口基数大 疫情放宽政策：随着各个地区和城市在疫情风控方面实行陆续放宽的政策，感染新冠病毒的人数显著增加。由于感染人口的基数变大，出现重症肺炎，包括白肺情况的患者数量自然也会有所增加。

觉得白肺变多的原因主要是感染人口增加，而非奥密克戎毒株直接导致。以下是张文宏主任对此的详细解奥密克戎毒株占比最高：目前，奥密克戎毒株在我国流行的占比是最高的。

近期“白肺”成了大家关注议论的热点有网友觉得“白肺”患者是不是变多了？张文宏解读复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏在接受央视新闻采访时说，目前我国流行株仍是奥密克戎毒株。奥密克戎致肺炎比例远远低于德尔塔和原始的毒株。但因感染人口基数大，出现“白肺”也就是重症肺炎患者的数量也会有所增加。